Brooklyn follies

Nathan Glass ha sobrevivido a un cáncer de pulmón y a un divorcio después de tres décadas de matrimonio, y ha vuelto a Brooklyn, el lugar donde pasó su infancia. Hasta que enfermó era un vendedor de seguros; ahora que ya no tiene que ganarse la vida, piensa escribir El libro del desvarí­o humano. Contará todo lo que pasa a su alrededor, todo lo que le ocurre y lo que se le ocurre. Comienza a frecuentar el bar del barrio y está casi enamorado de la camarera. Y va tambié;n a la librerí­a de segunda mano de Harry Brightman, un homosexual culto que no es quien dice ser. Y allí­ se encuentra con Tom, su sobrino, el hijo de su amada hermana muerta. El joven habí­a sido un universitario brillante. Y ahora, solitario, conduce un taxi y ayuda a Brightman a clasificar sus libros... Poco a poco, Nathan irá descubriendo que no ha venido a Brooklyn a morir, sino a vivir. 

Brooklyn follies ha sido, por desgracia, mi primera decepción con Paul Auster. Y no le culpo, el problema ha sido elegir un mal momento y tener grandes expectativas.

Y es que, cuando te gusta tanto un autor y llevas tanto tiempo reservándote para el que, dicen, es su mejor novela, esperas algo muy grande. Algo que te conmueva, te enganche, te deje perpleja... En este caso, no ha habido nada de todo eso para mí. Quizás sea también, es cierto, que me recuerda taaaaanto a su último libro, Sunset Park (que leí hace sólo un par de meses), que me ha parecido todo más de lo mismo.

No estoy diciendo que me haya disgustado, sencillamente se han juntado muchos factores para decepcionarme. Tal vez, leído en otro momento y sin haber oído hablar de él, me habría encantado.

Paul Auster, como sabéis si habéis leído algo de él, tiene dos tipos de novela: las metafóricas, subrealistas e incluso fantásticas (mis preferidas de lejos), y las sencillas, voz de vidas humildes y entrañables. Brooklyn follies es de éste segundo tipo: narra la vida de Nathan Glass, su sobrino Tom y las personas que se entrecruzan en sus vidas en un período de tiempo muy concreto. Y sí, encontramos a personas humildes, entrañables, otras despreciables... gente como la vida misma. Eso es lo que hace grande a esta novela, pero tampoco hace de ella nada extremadamente especial.

A pesar de lo que pueda parecer, os recomiendo el libro. La prosa de Auster, sea como sea, siempre me parece estupenda, y todos sus personajes tienen una viveza y una credibilidad impresionantes. Eso no cambia nunca. Eso sí, huíd de ideas preconcebidas y leedlo en el momento oportuno ;)

Los juegos del hambre

Es la hora. Ya no hay vuelta atrás. Los juegos van a comenzar. Los tributos deben salir a la Arena y luchar por sobrevivir.
Ganar significa Fama y riqueza, perder significa la muerte segura...¡Que empiecen los Septuagésimo Cuartos Juegos del Hambre!

Un pasado de guerras ha dejado los 12 distritos que dividen Panem bajo el poder tiránico del “Capitolio”. Sin libertad y en la pobreza, nadie puede salir de los límites de su distrito. Sólo una chica de 16 años, Katniss Everdeen, osa desafiar las normas para conseguir comida. Sus prinicipios se pondrán a prueba con “Los juegos del hambre”, espectáculo televisado que el Capitolio organiza para humillar a la población. Cada año, 2 representantes de cada distrito serán obligados a subsistir en un medio hostil y luchar a muerte entre ellos hasta que quede un solo superviviente. Cuando su hermana pequeña es elegida para participar, Katniss no duda en ocupar su lugar, decidida a demostrar con su actitud firme y decidida, que aún en las situaciones más desesperadas hay lugar para el amor y el respeto.

¡Qué ganas tenía de leer un libro tan adictivo! Llevaba unos meses de lecturas que se me alargaban más de la cuenta, y ha sido ponerme con Los juegos del hambre y terminármelo en un par de días.

Para empezar saber que, como veis, es una lectura juvenil... aunque si dejamos de lado la parte más romántica, creo que el resto bien puede ser perfectamente una lectura para adultos. El argumento es realmente cruel: un campo de batalla donde los participantes "obligados" deben matarse entre ellos, quieran o no, hasta que sólo sobreviva uno. Habrá alianzas, amigos... ¡pero al final tendrán que matarse! Puede que no sea nada nuevo (me vienen a la cabeza El señor de las moscas o Battle Royale), pero contextualizarlo todo en un gobierno tirano que obliga a los niños a masacrarse mientras todo se televisiva y sus familias tienen que verlo, y celebrarlo, para que no se entienda como una rebelión, me parece todo un acierto.

La parte romántica, que no puede faltar en estos libros, es lo que más me ha fallado, por ser lo más infantil del libro. De todos modos, está muy bien metido en la historia; la única pega que le veo es que en los siguientes dos libros creo que el hilo argumental irá más por ahí, y perderán parte del encanto.

La narrativa no es nada complicada, y la acción se sucede sin descanso: ¡es muy adictivo! A mí me ha gustado mucho, así que os lo recomiendo. ¡Y antes de que salgan las películas, que están de camino!

El contrato

Una mujer aparece misteriosamente muerta en una embarcación de ocio en el archipiélago de Estocolmo. Su cuerpo está seco, pero la autopsia demuestra que sus pulmones están llenos de agua. Al día siguiente, Carl Palmcrona, presidente de la ISP, la Inspección de Productos Estratégicos, aparece ahorcado en su casa sin que a primera vista se pueda afi rmar si se trata de un suicidio o un asesinato. El detective Joona Linna será el encargado de intentar establece un vínculo entre estos dos sucesos, que, a primera vista, parecen no tener nada que ver...

 Voy a ser breve con la reseña...

Empezaré diciendo que, si bien me ha gustado, lo ha hecho bastante menos que la primera parte (con el que sólo comparte protagonista, así que podéis leerlo sin problema). No es que sea un mal libro, es que lo cogí con muchas ganas debido a lo mucho que me gustó El hipnotista y eso, junto al hecho de que pierde bastante fuelle a partir de la mitad, le han hecho perder puntos.

Los personajes, una vez más, me han parecido lo mejor. Si bien de Joona Linna (el protagonista), se nos habla menos porque ya nos lo presentan en la primera novela, los secundarios vuelven a estar muy bien dibujados y, empatices más o menos con ellos, todos tienen su aquél...

La trama, y eso es lo que no me ha gustado, no me ha parecido tan compleja como la anterior y, además, a mi gusto se resuelve demasiado pronto... Todo el misterio de los asesinatos, las motivaciones e, incluso, los culpables, se solucionan antes de medio libro y después, lo único que queda, es ver cómo la policía se las ingenia para atraparlos (que, dicho sea de paso, sino fuera por la trama política que envuelve el caso, sería bien sencillo). La trama política, otra cosa que no me ha acabado de convencer, pues poco sabemos aquí de la exportación de armas en Suecia; ahora, se explica bien.

Si os gusta la novela negra, como a mí, es un libro que se lee fácilmente, entretiene, y tiene puntos muy buenos: a vosotros os lo recomiendo. Si sencillamente buscáis adentraros en el género, o buscar un libro para pasar el rato, quizás sea mejor que os busqueis otro título (el primero, por ejemplo).